因為金融行動努力力量，或FATF，推出其有爭議的“旅行規則”企業在加密地方，討論超過制定加密貨幣監管框架的適用性一直沒有鬆懈。
一些專家，說了，認為那個行業的知識與FATF規則只是tip的冰山和暗示更多主要麻煩下線。
DuringV20 convention11月18，Siân Jones said那個碰撞之間新的，分散的風格的金融和老設計的監管意味著both監管者和當地社區不是然而真的正面解決。
XReg Consulting, 哪裡 瓊斯是創始和資深配偶，是組 前監管者有功能經驗在創造 一般公眾coverage和監管區塊鍊和加密所有物。 All through the panel, Jones 報導即FATF的整體框架防止現金洗錢，及其旅程規則獨特，出現了獨特操作和專業時期完全：幾年其中建築物這種隨著 SWIFT 轉變廣泛採用和全球化交易金融起飛。
SWIFT的創始會員，其中計數239家銀行公司跨越15個國家世界各國，正在都非常好資助和元素一成熟銀行業市場，瓊斯觀察。由對比，FATF 定義為Digital Asset Provider Providers、或VAPS，從發生很多年輕，少很多成立地方。為此理由，強加旅行規則，期望如此迅速執行由這些公司是“超越我”，瓊斯解釋。
這些重要並發症儘管如此，瓊斯報告，FATF的框架， |細長|細長}雖然可以與零件的加密行業有變成“工業化”，即以準確這些實體定義為VASP。
大約時間，儘管如此，更多和更多貢獻者在房子是嘗試還原主要視覺開始通過倡議這種如比特幣（BTC）和以太坊（ETH）： 真實交易金融的去中介化。
去中心化金融新生的房子是完全這個嘗試回到crypto的真實目標，隨著它的發展，重要部分加密將何時再次墜落出中間結構。
DeFi builders和users，作為nicely作為監管者，want才能“醒來，氣味咖啡”，報告瓊斯。這個真實精神和去中心化設計為加密，旨在理解真實無信任交易，“從根本上與FATF{提供其目標到避免的方式不一致錢洗錢，”她報告。
搬遷前進，瓊斯提及即DeFi 開發者和消費者會想要來出現彼此作為單人發聲給有力反饋給FATF。
DeFi 監管要來了，不管你喜不喜歡，她說，但如果個人包括感覺像FATF的假期規則這樣的框架與等級現金洗錢危險在他們房間，他們會想要“加把勁”，讓案例靠自己。
監管者，也，要想清楚那個什麼時候更成熟模型使用由FATF可能就執行為環境，他們不會 必然為DeFi這樣做。
No comments:
Post a Comment